Quando si confronta tubi in silicone vs gomma , la risposta diretta è: tubi in silicone durano più a lungo, sopportano temperature più estreme e resistono all'invecchiamento molto meglio dei tubi in gomma standard – ma costano 2–4 volte di più in anticipo. Per motori ad alte prestazioni, sistemi turbocompressi o qualsiasi applicazione in cui il calore e la longevità contano, il silicone è il chiaro vincitore. Per le applicazioni a basso stress e sensibili al budget, la gomma rimane una scelta pratica.
Il silicone e la gomma sono materiali fondamentalmente diversi, non solo gradi della stessa cosa. Capire di cosa è fatto ciascuno spiega perché si comportano in modo così diverso nelle condizioni del mondo reale.
Tubi in silicone sono costituiti da un polimero sintetico – polidimetilsilossano – rinforzato con strati di tessuto di poliestere o aramide. Questa struttura conferisce loro flessibilità sia alle alte che alle basse temperature estreme.
Tubi di gomma (tipicamente EPDM — Ethylene Propylene Diene Monomer) sono elastomeri a base di petrolio, ampiamente utilizzati nei sistemi automobilistici OEM (produttori di apparecchiature originali) grazie al loro basso costo e alle prestazioni adeguate in condizioni standard.
È qui che il silicone supera decisamente la gomma:
In un vano motore turbo dove la temperatura dell'aria aspirata supera abitualmente i 200 ° F, un tubo di gomma inizia ad ammorbidirsi, a formarsi bolle e a rompersi nel tempo. Un tubo in silicone mantiene la sua forma e integrità nelle stesse condizioni per anni.
| Proprietà | Tubo in silicone | Tubo in gomma EPDM |
|---|---|---|
| Temp. continua massima | 350°F (177°C) | 257°F (125°C) |
| Temperatura minima | -65°F (-54°C) | -40°F (-40°C) |
| Vita utile tipica | 8-15 anni | 3–7 anni |
| Resistenza ai raggi UV/ozono | Eccellente | Moderato (degrada nel tempo) |
| Resistenza alla pressione | Alto (strati rinforzati) | Moderato |
| Resistenza all'olio/carburante | Scarso (non per le linee del carburante) | Buono (EPDM per liquido refrigerante; NBR per carburante) |
| Flessibilità a bassa temperatura | Rimane flessibile | Si irrigidisce/può rompersi |
| Prezzo tipico (per piede) | $ 5-$ 20 | $ 1-$ 6 |
| Opzioni colore | Ampio (rosso, blu, nero, ecc.) | Per lo più nero |
A tubo universale in silicone è un tubo in silicone non specifico per i veicoli progettato per adattarsi a un'ampia gamma di applicazioni tramite taglio, serraggio o accoppiamento. A differenza dei tubi OEM realizzati per una marca e modello specifico, i tubi universali sono venduti in base al diametro interno (ID), allo spessore della parete e alla forma: dritto, a gomito (45°, 90°, 135°), riduttore o accoppiatore.
I tubi universali in silicone sono la soluzione ideale per:
Ottenere la dimensione giusta è fondamentale: un tubo che sia uniforme 1–2 mm troppo grande di diametro interno può allentarsi sotto pressione di sovralimentazione, mentre uno troppo piccolo limiterà il flusso d'aria. Segui questo processo:
Questo è il caso più resistente per il silicone. I sistemi di induzione forzata espongono i tubi di aspirazione sia ad un'elevata pressione di sovralimentazione (comunemente 10–25 PSI nelle applicazioni modificate ) e temperature elevate. I tubi di gomma in questi sistemi collassano, si ammorbidiscono o si staccano dai morsetti. Un tubo in silicone di dimensioni adeguate con un morsetto di qualità elimina quasi completamente queste modalità di guasto. Molti team di sport motoristici sostituiscono tutti i tubi di aspirazione in gomma e i tubi dell'intercooler con silicone come a norma di manutenzione preventiva , non solo un aggiornamento delle prestazioni.
I tubi del liquido di raffreddamento sono sottoposti a continui cicli di calore: freddo all'avvio, caldo alla temperatura di esercizio, quindi di nuovo freddo. Questo ciclismo provoca l'indurimento e la rottura della gomma dall'interno verso l'esterno, spesso in modo invisibile fino a quando non si verifica un guasto sulla strada. Il silicone mantiene la sua elasticità centinaia di migliaia di cicli termici senza indurire. Per i veicoli con oltre 80.000 miglia, il passaggio ai tubi del liquido di raffreddamento in silicone è uno degli aggiornamenti di affidabilità più convenienti disponibili.
Il silicone è ideale per i sistemi di aspirazione dell'aria fredda aftermarket, in cui il tubo flessibile scorre all'esterno del vano motore caldo per aspirare aria ambiente più fresca. La combinazione di esposizione ai raggi UV, vibrazioni e calore elevato occasionale rende la gomma meno resistente in questo ruolo. Un tubo di aspirazione in silicone abbinato a un filtro dell'aria ad alte prestazioni può ridurre la temperatura dell'aria aspirata di 15–30°F rispetto ad un equivalente in gomma degradata.
Il silicone non è sempre la scelta giusta. Esistono applicazioni in cui la gomma offre effettivamente prestazioni migliori o in cui il sovrapprezzo del silicone non è giustificato:
La qualità di un tubo in silicone dipende in larga misura da quanti strati di rinforzo - o "tele" - sono incorporati nelle pareti di silicone. Più strati significano maggiore resistenza alla pressione di scoppio e stabilità dimensionale al calore.
| Conteggio strati | Tipica pressione di scoppio | Ideale per |
|---|---|---|
| 1 velo | ~50PSI | Refrigerante a bassa pressione, linee del vuoto |
| 2 veli | ~100PSI | Prestazioni su strada, lieve spinta |
| 3 strati | ~145–175 PSI | Tubazioni turbo high boost e intercooler |
| 4 strati | 200PSI | Motori da corsa, industriali per impieghi estremi |
Per la maggior parte dei veicoli turbocompressi stradali, a Tubo universale in silicone a 3 tele è il punto debole: abbastanza potente per sistemi boost da 20–25 PSI con un margine di sicurezza confortevole, ma abbastanza flessibile per una facile installazione. Evita qualsiasi tubo venduto senza un numero specifico di tele o una pressione di scoppio specifica, poiché si tratta quasi sempre di importazioni di bassa qualità con una struttura delle pareti incoerente.
Anche il miglior tubo in silicone fallirà se installato in modo errato. Seguire queste pratiche per garantire una connessione esente da perdite e di lunga durata:
Un confronto diretto dei costi su un periodo di proprietà di un veicolo di 10 anni illustra perché il silicone spesso vince dal punto di vista economico nonostante i costi iniziali più elevati. Supponiamo che un veicolo turbocompresso necessiti di tre tubi intercooler:
La differenza di costo si riduce in modo significativo se si tiene conto della manodopera. Al prezzo del negozio di $ 100/ora e un lavoro di 1 ora, il silicone risulta più economico in un decennio anche prima di tenere conto del rischio di guasto di un tubo lungo la strada. Per veicoli ad alto chilometraggio o ad alte prestazioni, la custodia in silicone come la scelta più economica a lungo termine è semplice.